Detalles de la obra

Título:
Vivienda de interés social
Subtítulo:
complejidades latinoamericanas
Autor(es):
Borsari, Paula; Mieldazis, Stephanie; Rigotti, Valentina
Pie de imprenta:
Montevideo: Universidad ORT Uruguay, 2018
Descripción física:
118 p. il., grafs., planos, fot.. En línea
Nota de tesis:
Memoria (Carrera Universitaria). Universidad ORT Uruguay, Facultad de Arquitectura. Montevideo, 2018. Calificación: 80/100
Título obtenido:
Entregado como requisito para la obtención del título de Arquitecto
Tutor:
Andrea Sader
Corrector:
Héctor Acosta; Lucio de Souza
Resumen:
La vivienda de interés social nace como solución al déficit habitacional que sufren los países en contextos críticos. Se presenta, desde sus inicios, como una solución habitacional para aquellas personas de bajos recursos que no tienen posibilidad de acceder a una vivienda por sus propios medios. En este trabajo se busca analizar las principales complejidades a las que se tuvo que enfrentar la vivienda social en América Latina, las cuales influyeron no sólo en el desarrollo, sino en el resultado final de las mismas. Se ejemplifica cada una de ellas con casos particulares de diferentes ciudades latinoamericanas. Mediante el estudio de casos, se concluye que la vivienda social no debe ser considerada de manera aislada en relación al contexto, ya que la concepción de la misma involucra una amplia variedad de factores interrelacionados. Contiene: Introducción.- Hipótesis.- Objetivos.- I. Conceptos generales y antecedentes.- 1.1. Definición de vivienda social. 1.2. Antecedentes de vivienda social en Europa. 1.3. América latina a inicios del siglo XX. 1.4. Surgimiento de la vivienda social en América Latina.- II. Complejidades y casos de estudio.- 2.1. Espejo distorsionado, adaptación de modelos europeos. 2.1.1. Conjunto urbano Nonoalco Tlatelolco, Ciudad de México, México. 2.2. Laboratorio latinoamericano de viviendas. 2.2.1. Previ, Lima, Perú. 2.3. ¿Vivienda social como campaña política?. 2.3.1. Barrio Comandante Luis Piedrabuena, Buenos Aires, Argentina. 2.4. Beneficios y beneficiarios. 2.4.1. Conjunto habitacional San Buenaventura, Ixtapaluca, México. 2.5. ¿inclusión o segregación?. 2.5.1. Quinta Monroy, Iquique, Chile. 2.6. ¿Vivienda mínima o vivienda confortable?. 2.6.1. Complejo el Recreo, Bogotá, Colombia. 2.7. ¿conservación o deterioro?. 2.7.1. Complejo habitacional Euskalerría, Montevideo, Uruguay.- Conclusión.
Referencias bibliográficas:
Incluye Bibliografía
Idioma:
Español
Tipo de material:
[Trabajo Final de Carrera]

Archivos asociados:

Archivo Tamaño Formato
Memoria 6.86MB application/pdf
Informe del corrector 91kB application/pdf