Detalles de la obra

Título:
Genocidio Armenio
Subtítulo:
dilemas de su reconocimiento internacional
Autor(es):
Cambón, Rodrigo; Silveira, Emiliano
Pie de imprenta:
Montevideo: Universidad ORT Uruguay, 2016
Descripción física:
150 p. maps.. En línea
Nota de tesis:
Monografía (Carrera Universitaria). Universidad ORT Uruguay, Facultad de Administración y Ciencias Sociales. Montevideo, 2016. Calificación: 72/100
Título obtenido:
Entregado como requisito para la obtención del título de Licenciado en Estudios Internacionales
Tutor:
Andrés Vartabedian
Corrector:
David Telias
Resumen:
Entre 1915 y 1923, el movimiento político Jóvenes Turcos comenzó la ejecución de un plan que pretendía eliminar a la población armenia del Imperio Otomano. Las deliberadas e indiscriminadas masacres de los Jóvenes Turcos hacia los armenios, cubiertas bajo el contexto de la Primera Guerra Mundial, fueron clasificadas, en su momento, con la etiqueta jurídica de crímenes contra la Humanidad. A pesar de haber sido uno de los peores crímenes de la historia, la comunidad internacional no tuvo una fuerte reacción ante el genocidio armenio. Las potencias europeas fracasaron no solo en impedir las matanzas mientras sucedían, sino también en la posterior prosecución y castigo de los responsables del genocidio. Hoy, apenas una veintena de Estados reconocen oficialmente el genocidio armenio. ¿Por qué los Estados se niegan a reconocer este genocidio si la evidencia que lo confirma es abundante?, ¿Qué motiva a los Estados a reconocer o no este genocidio? Desde la perspectiva del realismo político, el siguiente trabajo intenta responder a las interrogantes que se desprenden del comportamiento de los Estados respecto al reconocimiento del genocidio armenio. Contiene: Introducción. 1.1. Justificación del tema. 1.2.Diseño metodológico. 1.3. Preguntas de investigación. 1.4. Hipótesis de investigación. 1.5. Marco teórico. 2. Antecedentes del Genocidio Armenio. 2.1.1839-1878: Relación del Imperio Otomano con el pueblo armenio y otras minorías étnicas y religiosas. 2.2.1878-1914: Antecedentes directos del Genocidio Armenio. 2.3. Jóvenes Turcos: Ideología y radicalización del conflicto. 3. Genocidio Armenio: 1915-1923. 4. Concepto de “genocidio” y Convenciones Internacionales. 4.1. Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio. 4.2.Convención Sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y lesa humanidad. 5.La lucha por el reconocimiento internacional del Genocidio Armenio: 1915-2015. 5.1. El Genocidio Olvidado. 5.2. El proceso del reconocimiento internacional del Genocidio Armenio. 6. Negacionismo del Genocidio Armenio. 6.1. Negacionismo Turco. 6.2. El argumento de la guerra civil. 6.3.El argumento de la rebelión armenia. 6.4. El argumento de la traición armenia. 7. Estudio del caso de los Estados Unidos de América. 7.1. Economía y comercio. 7.2. Demografía y sociedad. 7.3. Geopolítica y Organizaciones Internacionales. 7.4. Estados Unidos y el reconocimiento del Genocidio Armenio. 7.5.Realismo político aplicado al caso de Estados Unidos de América.8. Estudio de caso del Estado de Israel.8.1. Economía y comercio. 8.2. Demografía y sociedad. 8.3. Geopolítica y Organizaciones Internacionales. 8.4.Israel y el reconocimiento del Genocidio Armenio. 8.5. Realismo político aplicado al caso del Estado de Israel. 9. Estudio del caso de la República Federal de Alemania. 9.1. Economía y comercio. 9.2. Demografía y sociedad. 9.3. Geopolítica y Organizaciones Internacionales. 8.4. Alemania y el reconocimiento del Genocidio Armenio. 9.5 Realismo político aplicado al caso de la República Federal de Alemania de Alemania. 10.Estudio del caso de la Federación de Rusia. 10.1.Economía y comercio.10.2. Demografía y sociedad. 10.3. Geopolítica y Organizaciones Internacionales. 10.4. Rusia y el reconocimiento del Genocidio Armenio. 10.5. Realismo político aplicado al caso de la Federación de Rusia. 11. Estudio de caso de la República Francesa. 11.1. Economía y comercio. 11.2. Demografía y sociedad. 11.3. Geopolítica y Organizaciones Internacionales. 11.4. Francia y el reconocimiento del Genocidio Armenio. 11.5. Realismo político aplicado al caso de la República Francesa. 12. Estudio de caso de la República Oriental del Uruguay. 12.1. Economía ycomercio. 12.2. Demografía y sociedad. 12.3. Geopolítica y Organizaciones Internacionales. 12.4. Uruguay y el reconocimiento del Genocidio Armenio. 12.5. Realismo político aplicado al caso de la República Oriental del Uruguay. 13.Conclusiones.-
Referencias bibliográficas:
Incluye Bibliografía
Idioma:
Español
Tipo de material:
[Trabajo Final de Carrera]

Archivos asociados:

Archivo Tamaño Formato
Monografía 1.65MB application/pdf
Informe del corrector 111kB application/pdf