Corea del Sur: la intervención del Estado en el despegue económico. : La relación entre el Estado y los Chaebols [Trabajo Final de Carrera]
Datos de publicación: Montevideo: Universidad ORT Uruguay, 2015Descripción física: 95 p. EN LÍNEANota de tesis: Monografía (Carrera Universitaria). Universidad ORT Uruguay, Facultad de Administración y Ciencias Sociales. Montevideo, 2015. Calificación: 82/100 Título obtenido: Licenciado en Estudios InternacionalesTipo de ítem | Biblioteca de origen | Signatura topográfica | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Trabajo Final de Carrera | Pocitos | Disponible en línea | No para préstamo |
Incluye Bibliografía
López Göttig, Ricardo Barrios, Juan José
El trabajo analiza la intervención del Estado surcoreano en la economía durante las décadas de 1960 y 1970 (etapa de despegue económico), bajo el régimen del General Park Chung-Hee. Más precisamente, se estudio cómo fue la relación entre el Estado y los grandes conglomerados industriales, conocidos como chaebols. No existe una única receta para lograr el desarrollo económico de un país mediante la intervención del Estado en la economía. Corea del Sur es un caso en el que la intervención estatal ha sido sumamente relevante e influyente en la economía. Tras estudiar el caso, se concluyó que el Estado fue un actor autónomo y racional de la sociedad, y que mantuvo una estrecha relación con los chaebols que le permitió a Corea del Sur emprender el camino hacia el desarrollo. Contiene: PARTE I: PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN. I.1 Introducción. Contexto del problema de investigación. I.2.a Influencia japonesa y surgimiento de un país. I.2.b. Corea del Sur después de la guerra. I.2.c. Grandes lineamientos de la era Park Chung Hee. I.2.d. Los chaebols y su rol en la economía coreana. I.3. Objeto de la investigación. I.3.a. Justificación, pertinencia y aporte. I.4. Preguntas de investigación e hipótesis. I.4.a. Pregunta general. I.4.b. Pregunta específica. I.4.c. Hipótesis. I.5. Marco teórico. I.5.a. Teoría de la autonomía. I.5.b. Teoría de la clase dominante. I.6. Diseño metodológico. PARTE II: DESARROLLO DEL PROBLEMA. II.1. El estado surcoreano en la era RHEE. II.2. Cambios introducidos en la era PARK. II.2.a. Creación de un marco institucional. II.2.b. Formación de nuevas redes políticas. II.3. Etapa de consolidación. II.3.a. Políticas aplicadas por el Estado para la promoción de exportaciones. II.4. Etapa de expansión. II.5. Críticas a los chaebols. PARTE III: RELACIÓN ESTADO CHAEBOLS. III.1. La teoría de la autonomía en el caso surcoreano. III.2. Evolución y análisis del vínculo entre las partes. PARTE IV: CONCLUSIONES. IV.1. Consideraciones finales. IV.2. Reflexiones finales. Bibliografía. Anexos.
Español
No hay comentarios en este titulo.