Política de asilo en la Unión Europea entre 2011 y 2016: crisis en las fronteras : Estudio de caso: Francia [Trabajo Final de Carrera]

Autor/es: Abelenda, Rosina | Alvarez, María Eugenia | Moreno, MartinaDatos de publicación: Montevideo: Universidad ORT Uruguay, 2019Descripción física: 131 p. grafs. EN LÍNEANota de tesis: Monografía (Carrera Universitaria). Universidad ORT Uruguay, Facultad de Administración y Ciencias Sociales. Montevideo, 2019. Calificación: 92/100 Título obtenido: Licenciado en Estudios Internacionales
Tutor: Delisante, Virginia
Corrector: Tagliani, Alejandra Escuder, Diego
Tema(s): UNIÓN EUROPEA | 2011-2016 | MONOGRAFíA-LI | ASILO | POLÍTICA MIGRATORIA | REFUGIADOS | SECURITIZACIÓN | FRANCIARecursos en línea: Material completo | Informe del corrector (Requiere ingresar al sistema para acceder al archivo solicitado) Resumen: Esta investigación estudia el asilo en la Unión Europea, especialmente en el período entre 2011 y 2016, así como las respuestas de la Unión como comunidad frente a la crisis de refugiados. El análisis se centra en el caso de Francia para observar su posición frente al tema estudiado, analizando qué dificultades existieron en el cumplimiento de la normativa europea referente al asilo y cómo ha enfrentado la inmigración en ese período. La hipótesis planteada establece que existe una tendencia general en la Unión Europea de asociar a los refugiados con los problemas de seguridad y esto afecta directamente el cumplimiento del Reglamento de Dublín. La investigación realizada implicó, entre otros aspectos, un análisis de los antecedentes y de la normativa del asilo en la Unión Europea, búsqueda de datos estadísticos, estudio de los intereses del estado francés y de los partidos políticos de Francia y cómo impactan los ataques terroristas en la postura del país con respecto a la acogida de refugiados. En base a la teoría de securitización, el estudio logró confirmar que el estado francés securitiza la migración y que los intereses nacionales influyen en el cumplimiento del Reglamento de Dublín III. Contiene: 1 Introducción.- 1.1 Problema de investigación. 12 Hipótesis. 1.3 Justificación. 1.4 Metodología y fuentes. 1.5 Marco teórico.- 2 Antecedentes. 2.1 Conceptos clave. 2.2 Historia del asilo. 2.3 Recorrido histórico –normativo del asilo en la UE. 2.4 Espacio Schengen. 2.5 Crisis migratoria 2011 –2016. 2.5.1 Causas y antecedentes. 2.5.2 Desarrollo y consecuencias de la crisis migratoria.- 3 Unión Europea.- 3.1 Reglamentación del asilo en la UE y evaluación de su cumplimiento. 3.2 Asilo en la UE: debate actual. 3.3 Normativas a favor de derechos humanos. 3.4 Análisis de discusiones parlamentarias. 3.5 Datos estadísticos del asilo en la UE.- 4 Francia.- 4.1 Inmigración en Francia. 4.2 Datos estadísticos asilo Francia. 4.3 Reglamentación de asilo en Francia y adhesión a la reglamentación de la UE6. 4.4 Intereses del estado francés.4.4.1 Nicolás Sarkozy (2007 –2012). 4.4.2 François Hollande (2012 -2017). 4.4.3 Emmanuel Macron (2017-actualidad). 4.5 Ultra derecha vs extrema izquierda. 4.5.1 Front National. 4.5.2 Front de Gauche. 4.5.3 Análisis del cambio en el Front National y el Front de Gauche.4.6 Discusiones parlamentarias –Ley de Protection de la Nation. 4.7 Ataque a París y consecuencias. 4.8 Opinión pública frente a la presencia de asilados.- 5 Conclusiones.- Bibliografía.- Anexos
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca de origen Signatura topográfica Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Trabajo Final de Carrera Trabajo Final de Carrera Pocitos Disponible en línea No para préstamo

Incluye Bibliografía

Delisante, Virginia Tagliani, Alejandra Escuder, Diego

Esta investigación estudia el asilo en la Unión Europea, especialmente en el período entre 2011 y 2016, así como las respuestas de la Unión como comunidad frente a la crisis de refugiados. El análisis se centra en el caso de Francia para observar su posición frente al tema estudiado, analizando qué dificultades existieron en el cumplimiento de la normativa europea referente al asilo y cómo ha enfrentado la inmigración en ese período. La hipótesis planteada establece que existe una tendencia general en la Unión Europea de asociar a los refugiados con los problemas de seguridad y esto afecta directamente el cumplimiento del Reglamento de Dublín. La investigación realizada implicó, entre otros aspectos, un análisis de los antecedentes y de la normativa del asilo en la Unión Europea, búsqueda de datos estadísticos, estudio de los intereses del estado francés y de los partidos políticos de Francia y cómo impactan los ataques terroristas en la postura del país con respecto a la acogida de refugiados. En base a la teoría de securitización, el estudio logró confirmar que el estado francés securitiza la migración y que los intereses nacionales influyen en el cumplimiento del Reglamento de Dublín III. Contiene: 1 Introducción.- 1.1 Problema de investigación. 12 Hipótesis. 1.3 Justificación. 1.4 Metodología y fuentes. 1.5 Marco teórico.- 2 Antecedentes. 2.1 Conceptos clave. 2.2 Historia del asilo. 2.3 Recorrido histórico –normativo del asilo en la UE. 2.4 Espacio Schengen. 2.5 Crisis migratoria 2011 –2016. 2.5.1 Causas y antecedentes. 2.5.2 Desarrollo y consecuencias de la crisis migratoria.- 3 Unión Europea.- 3.1 Reglamentación del asilo en la UE y evaluación de su cumplimiento. 3.2 Asilo en la UE: debate actual. 3.3 Normativas a favor de derechos humanos. 3.4 Análisis de discusiones parlamentarias. 3.5 Datos estadísticos del asilo en la UE.- 4 Francia.- 4.1 Inmigración en Francia. 4.2 Datos estadísticos asilo Francia. 4.3 Reglamentación de asilo en Francia y adhesión a la reglamentación de la UE6. 4.4 Intereses del estado francés.4.4.1 Nicolás Sarkozy (2007 –2012). 4.4.2 François Hollande (2012 -2017). 4.4.3 Emmanuel Macron (2017-actualidad). 4.5 Ultra derecha vs extrema izquierda. 4.5.1 Front National. 4.5.2 Front de Gauche. 4.5.3 Análisis del cambio en el Front National y el Front de Gauche.4.6 Discusiones parlamentarias –Ley de Protection de la Nation. 4.7 Ataque a París y consecuencias. 4.8 Opinión pública frente a la presencia de asilados.- 5 Conclusiones.- Bibliografía.- Anexos

Español

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.