Dificultades en la implementación de acuerdos de facilitación de comercio : El caso de Uruguay con relación al Protocolo adicional del TIFA [Trabajo Final de Carrera]

Autor/es: Balparda, Teresa | Bazzi, Romina | Inciarte, RenataDatos de publicación: Montevideo: Universidad ORT Uruguay, 2019Descripción física: 123 p. diagrs., grafs. EN LÍNEANota de tesis: Monografía (Carrera Universitaria). Universidad ORT Uruguay, Facultad de Administración y Ciencias Sociales. Montevideo, 2019. Calificación: 70/100 Título obtenido: Licenciado en Estudios Internacionales
Tutor: Labraga, Juan
Corrector: Bafico, Horacio Bancalari, Andrés
Tema(s): MONOGRAFíA-LI | ACUERDOS COMERCIALES | FACILITACIÓN DEL COMERCIO | COMERCIO ELECTRÓNICO | URUGUAY | ESTADOS UNIDOSRecursos en línea: Material completo (Requiere ingresar al sistema para acceder al archivo solicitado) | Informe del corrector (Requiere ingresar al sistema para acceder al archivo solicitado) Resumen: La presente investigación analiza, mediante un estudio de caso, las dificultades que encuentran los gobiernos al intentar materializar el concepto de facilitación de comercio en sus relaciones comerciales. El argumento de este trabajo es que, si bien los países firman acuerdos de facilitación de comercio, luego toman decisiones que se apartan de lo acordado. Específicamente el caso de estudio refiere a las dificultades que enfrenta Uruguay, a la hora de poner en práctica lo dispuesto en cuanto a envíos express, en el Protocolo adicional del TIFA sobre facilitación de comercio.El mismo se firmó en el año 2008, entre Uruguay y Estados Unidos, y entre otras cosas permite el ingreso de envíos express sin gravamen de aranceles e impuestos. A raíz de esto, se demostró la presencia de determinados grupos de presión que se mostraron afectados por esta situación. En esta línea, la investigación constata que, como respuesta a esta presión, pero teniendo en cuenta que detrás de esta hay otros elementos que generan situaciones no deseables para el estado y la sociedad en general, el estado uruguayo, mediante la promulgación de decretos y otras nuevas disposiciones, impuso la aplicación de aranceles a todos aquellos envíos express que superaran la cantidad permitida por esta nueva reglamentación. Así se entiende que Uruguay se aparta del espíritu del acuerdo firmado. A modo de cierre de la investigación, se concluye que las dificultades que enfrentan los gobiernos se corresponden con la manifestación de grupos de presión influyentes, que obstaculizan la puesta en práctica de los objetivos planteados en los acuerdos de facilitación de comercio. Así se evidencia que, en muchos casos, la realidad interna de cada país termina primando por sobre las intenciones aperturistas que motivaron los acuerdos. Contiene: 1. Introducción.- 1.1 Objetivo del trabajo. 1.2 Justificación del tema elegido.1.3 Problema de Investigación. 1.4 Metodología y fuentes.1.4.2 Fuentes primarias. 1.4.3 Fuentes secundarias. 1.5 Marco teórico.1.5.1 Los costos de comercio. 1.5.2 Facilitación de comercio. 1.5.2.1 Concepto. 1.5.2.2 Beneficios.1.5.2.3 Dificultades en la implementación de los acuerdos de facilitación de comercio.1.5.3 Influencia de los grupos de presión. 1.5.4 Aplicación al caso.1.6 Plan de capítulos.- 2. Antecedentes. 2.1 Facilitación de comercio. 2.2 Relación bilateral EE.UU. –Uruguay. 2.3 El caso de Uruguay con relación al Protocolo Adicional del TIFA sobre Facilitación de Comercio.- 3. Normativa de encomiendas postales internacionales.- 3.1 Regímenes vigentes. 3.2 Los inicios.- 4. Dificultades de Uruguay en la implementación del protocolo.- 4.1 Asimetrías existentes en el tratamiento fiscal. 4.2 E-commerce. 4.2.1 Crecimiento y desarrollo del e-commerce a nivel internacional. 4.2.2 A nivel nacional. 4.3 Desviación de compras. 4.4 Pérdida de competitividad a nivel país. 4.5 Pérdida de puestos de trabajo. 4.6 Grupos de presión. 4.7 Hallazgos preliminares.- 5. Cambios en el marco regulatorio en Uruguay.- 5.1 Decreto Nº 356/014. 5.2 Modificaciones posteriores. 5.3 Posiciones a las medidas adoptadas por Uruguay.- 6. ¿Ha tomado Uruguay medidas que incumplen el Protocolo Adicional del TIFA?. 6.1 Oposición a las medidas adoptadas por el gobierno. 6.2 Apoyo a las medidas adoptadas por el gobierno. 6.3 Representantes del gobierno. 6.4 Hallazgos preliminares.- 7. Aplicación de impuestos internos.- 7.1 Amparo normativo. 7.2 Hallazgos preliminares. 8. Conclusiones.- Anexos.- Anexo 1. Legislación nacional.- Anexo 2. 2.1 Guía de entrevistas. 2.2 Cuadro a modo de resumen de las entrevistas.- Anexo 3.- Anexo 4. Marco Regulatorio comparado
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca de origen Signatura topográfica Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Trabajo Final de Carrera Trabajo Final de Carrera Pocitos Disponible en línea No para préstamo

Incluye Bibliografía

Labraga, Juan Bafico, Horacio Bancalari, Andrés

La presente investigación analiza, mediante un estudio de caso, las dificultades que encuentran los gobiernos al intentar materializar el concepto de facilitación de comercio en sus relaciones comerciales. El argumento de este trabajo es que, si bien los países firman acuerdos de facilitación de comercio, luego toman decisiones que se apartan de lo acordado. Específicamente el caso de estudio refiere a las dificultades que enfrenta Uruguay, a la hora de poner en práctica lo dispuesto en cuanto a envíos express, en el Protocolo adicional del TIFA sobre facilitación de comercio.El mismo se firmó en el año 2008, entre Uruguay y Estados Unidos, y entre otras cosas permite el ingreso de envíos express sin gravamen de aranceles e impuestos. A raíz de esto, se demostró la presencia de determinados grupos de presión que se mostraron afectados por esta situación. En esta línea, la investigación constata que, como respuesta a esta presión, pero teniendo en cuenta que detrás de esta hay otros elementos que generan situaciones no deseables para el estado y la sociedad en general, el estado uruguayo, mediante la promulgación de decretos y otras nuevas disposiciones, impuso la aplicación de aranceles a todos aquellos envíos express que superaran la cantidad permitida por esta nueva reglamentación. Así se entiende que Uruguay se aparta del espíritu del acuerdo firmado. A modo de cierre de la investigación, se concluye que las dificultades que enfrentan los gobiernos se corresponden con la manifestación de grupos de presión influyentes, que obstaculizan la puesta en práctica de los objetivos planteados en los acuerdos de facilitación de comercio. Así se evidencia que, en muchos casos, la realidad interna de cada país termina primando por sobre las intenciones aperturistas que motivaron los acuerdos. Contiene: 1. Introducción.- 1.1 Objetivo del trabajo. 1.2 Justificación del tema elegido.1.3 Problema de Investigación. 1.4 Metodología y fuentes.1.4.2 Fuentes primarias. 1.4.3 Fuentes secundarias. 1.5 Marco teórico.1.5.1 Los costos de comercio. 1.5.2 Facilitación de comercio. 1.5.2.1 Concepto. 1.5.2.2 Beneficios.1.5.2.3 Dificultades en la implementación de los acuerdos de facilitación de comercio.1.5.3 Influencia de los grupos de presión. 1.5.4 Aplicación al caso.1.6 Plan de capítulos.- 2. Antecedentes. 2.1 Facilitación de comercio. 2.2 Relación bilateral EE.UU. –Uruguay. 2.3 El caso de Uruguay con relación al Protocolo Adicional del TIFA sobre Facilitación de Comercio.- 3. Normativa de encomiendas postales internacionales.- 3.1 Regímenes vigentes. 3.2 Los inicios.- 4. Dificultades de Uruguay en la implementación del protocolo.- 4.1 Asimetrías existentes en el tratamiento fiscal. 4.2 E-commerce. 4.2.1 Crecimiento y desarrollo del e-commerce a nivel internacional. 4.2.2 A nivel nacional. 4.3 Desviación de compras. 4.4 Pérdida de competitividad a nivel país. 4.5 Pérdida de puestos de trabajo. 4.6 Grupos de presión. 4.7 Hallazgos preliminares.- 5. Cambios en el marco regulatorio en Uruguay.- 5.1 Decreto Nº 356/014. 5.2 Modificaciones posteriores. 5.3 Posiciones a las medidas adoptadas por Uruguay.- 6. ¿Ha tomado Uruguay medidas que incumplen el Protocolo Adicional del TIFA?. 6.1 Oposición a las medidas adoptadas por el gobierno. 6.2 Apoyo a las medidas adoptadas por el gobierno. 6.3 Representantes del gobierno. 6.4 Hallazgos preliminares.- 7. Aplicación de impuestos internos.- 7.1 Amparo normativo. 7.2 Hallazgos preliminares. 8. Conclusiones.- Anexos.- Anexo 1. Legislación nacional.- Anexo 2. 2.1 Guía de entrevistas. 2.2 Cuadro a modo de resumen de las entrevistas.- Anexo 3.- Anexo 4. Marco Regulatorio comparado

Español

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.